oct. 23, 2010

Pédérastie chrétienne

On aurait tort de s'étonner des crimes pédérastiques perpétrés par le clergé catholique romain. La pédérastie est une tradition romaine immémoriale.

Si les Français ont tendance à voir les Allemands ou les Alsaciens comme des "gays", c'est parce que leur littérature témoigne, de Sartre à Nitche en passant par Proust, que les Boches ont tellement été élevés sous la mère qu'ils sont prédisposés à voir Dieu comme une vulve géante ou une corne d'abondance infinie ; dieu ou bien l'Etat de la même façon lorsqu'ils sont athées.

La représentation de la "mère patrie" ou de la "puissance publique" par une femme a bien d'autres illustrations que la seule Marianne des Républicains français. (...)


Le néo-paganisme des Républiques totalitaires depuis le XIXe siècle est assez aisé à comprendre : le droit vient du terreau ; c'est un rapport forgé par analogie avec le labeur agricole ou sexuel. Shakespeare ne compare pas le labour au coït par seul plaisir de jouer avec les mots, mais parce qu'il est un grand anarchiste auprès duquel les petits crétins anars d'aujourd'hui, suceurs de la sainte fente républicaine et jouisseurs programmés pour se consumer lentement, font très pâle figure.

Chez aucun penseur sérieux hostile aux valeurs paysannes, qu'il soit qualifié de "réactionnaire" comme Balzac ou de "communiste" comme Marx, ne manque la sainte haine du droit, traduction de la puissance. Rien de plus logique dans la France de Molière et de Balzac que l'hostilité à la philosophie métèque et nazie de Nitche, incitatrice au suicide païen par le câble de l'identité.

*

En quoi est-il visible que l'Allemagne nazie, tout comme les Etats-Unis, a hérité du culte romain de la famille et du coït ? D'abord à cause de la criminalité de ces nations. Le décompte des crimes nazis n'est plus à faire. Les Etats-Unis ont inventé l'avortement à l'échelle industrielle, parfois en s'appuyant sur les mêmes consortiums chimiques qui ont oeuvré pour le régime nazi.

Ensuite parce qu'une société fondée sur le droit l'est "de facto" sur l'inceste et la pédérastie. La confusion la plus totale règne d'ailleurs dans la pensée nazie ou libérale entre la biologie et le droit. Le droit nazi ou libéral fait varier la biologie nazie ou libérale, et réciproquement, dans la plus grande confusion capitaliste et embrassades entre l'évêque de Rome et un chef d'Etat existentialiste tout disposé à se salir les mains au contact de la politique et du droit cyniques.

*

Dans les joutes oratoires qui les opposent parfois aux juifs, les musulmans manquent rarement une occasion de rappeler que le talmud des Juifs, bien loin de condamner l'inceste, y incite. Il vaudrait mieux pour les musulmans comprendre, plutôt que d'accuser les seuls juifs talmudiques, d'où vient la tendance du droit à justifier les crimes sexuels, encore aujourd'hui. Pourquoi le crime passionnel par exemple, un des crimes les plus ignobles et les plus gratuits, bénéficie encore de l'indulgence des tribunaux ?

Le code Napoléon n'a criminalisé l'inceste que très récemment. Le droit dit "naturel" païen est "à géométrie variable", comme les éléments naturels auxquels il se rapporte, et accompagne ainsi les mutations de la société. Ce qui est légal dans le régime de la famille ne l'est plus dans le régime de l'Etat, et vice-versa. Le crime de l'inceste a perdu de sa nécessité, tandis que l'infanticide est devenu une exigence sociale. Opposer la famille à l'Etat est comme d'opposer la chenille au papillon.

La pédérastie est bien plus un mode de pensée identitaire ou juridique qu'un goût pour tel ou tel genre. Autrement dit les goûts sexuels sont conditionnés par une culture qui évolue constamment. Dire que la petite enfance a une influence culturelle importante est presque une tautologie, dans la mesure où la culture est l'enfance de l'art. Le cinéma, produit culturel exemplaire, est ainsi marqué par l'infantilisme. Là non plus, rien d'étonnant à ce que de nombreux pédérastes s'y sentent à l'aise et qu'il occupe dans le divertissement familial une place de premier choix, sous peine de détruire l'imagination des enfants comme les mathématiques.

*

C'est à tort qu'on prête aux Grecs, à partir de l'exemple des hoplites spartiates, le tempérament homosexuel. Les Romains sont bien plus orgiaques et pédérastiques que les Grecs. Les penseurs grecs n'accordent qu'une place limitée à la génération, la famille, la compétition sexuelle, la production, le droit, la comptabilité. L'idée même de destin qui préside à celle du "déterminisme sexuel" est beaucoup plus romaine que grecque. Aristote n'est pas le seul penseur grec à souligner le caractère divisionnaire de la génération.


Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://misogyn.hautetfort.com/trackback/2933405

Commentaires

« Pourquoi le crime passionnel par exemple, un des crimes les plus ignobles, bénéficie encore de l'indulgence des tribunaux ? »
Parce que comme vous savez le droit pénal est positiviste. Le criminel doit être condamné en raison du crime qu'il a commis mais aussi en considération du danger qu'il représente pour le corps social. Le type qui bute l'amant de sa femme n'est pas considéré comme représentant un danger pour le corps social.
Mais si l'on compisse autant que moi le positivisme et tous les codes, lois et décrets, et qu'on se demande lequel du crime passionnel ou du crime crapuleux est le plus dégueulasse, c'est différent.

Écrit par : Porteur | oct. 24, 2010

Répondre à ce commentaire

- La considération de la menace que le criminel représente est entièrement un argument de propagande. Constatez que le meurtre à caractère social (avortement, infanticide illégal, meurtres causés par des chauffards, trafic de drogue, etc.), vis-à-vis duquel ledit ministère public a le plus d'indulgence, dépasse numériquement largement tous les autres. Si le meurtre social est le plus dangereux, c'est précisément parce que la société de type nationale-socialiste le banalise tellement qu'il n'y a pas un pas très grand à franchir pour le criminel, contrairement au braquage de banque à main armée.
- Au plan individuel, l'esprit juridique ou mathématique est le plus opposé à l'esprit artistique, le plus aliénant. Plus on prolongera ses études artistiques, plus on découvrira la noirceur du droit. Peignant les gens de robe en suppôts de Satan, marqués des stigmates du temps, Daumier est prophétique. Si Hitler a pu conduire aussi facilement le peuple boche à l'assassinat de masse, c'est parce que c'est un peuple de mathématiciens, de juristes et de cinéphiles, donc d'assassins en puissance ; vivre dans les mots est le plus grand risque d'attentat contre soi-même et, partant, contre autrui. Le chrétien qui ose prôner la "loi naturelle", il faut lui faire rendre gorge comme Shakespeare fait avec de tels salauds, car c'est le pire subterfuge qui consiste à instaurer la religion d'Adam et Eve en lieu et place du christianisme.

Écrit par : Lapinos | oct. 25, 2010

Répondre à ce commentaire

"'hostilité à la philosophie métèque et nazie de Nitche, incitatrice au suicide païen par le câble de l'identité."

Est-ce que vous savez de quoi vous parlez?

Si vous aviez lu quelque chose de Nietzsche, au moins, ca vous éviterait de péter un câble.

Écrit par : zebulonator | nov. 28, 2010

Répondre à ce commentaire

Mieux vaut lire les sources de Nietszche : Balzac, Voltaire, que votre consensuel boche a déformées pour faire consensus, du curé libéral au skin supporteur du PSG ; Balzac ou Voltaire rédigent en outre dans un style beaucoup plus clair.
Il est vrai que Nietszche n'a pas adhéré au parti nazi comme Heidegger, ni défilé à la tête des troupes allemandes dans Paris, comme Ernest Jünger, ce n'est qu'un précurseur, ces institutions n'existaient pas.

Écrit par : Bardamor | nov. 29, 2010

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire